典型行為：離婚前擅自轉移銀行存款、變賣房產 / 車輛且隱匿價款、以明顯低于市場價轉讓資產、大額揮霍夫妻共同財產（如賭博、大額贈與第三者）；

案例佐證：袁某與張某離婚案中，袁某婚內向他人大額轉賬 45 萬余元，未證明用于夫妻共同生活，法院認定為轉移財產，最終判決張某分得 70% 共同財產，袁某僅得 30%；

法律后果：不僅分割時過錯方少分 / 不分，離婚后發現仍可起訴追回（無訴訟時效限制），如劉某離婚時隱瞞 6 套拆遷安置房，法院判決全部歸陳某所有，并返還虛報債務對應的 33.6 萬元。

重大過錯情形：重婚、與他人同居（持續穩定共同居住）、實施家庭暴力（身體 / 精神侵害）、虐待遺棄家庭成員，及其他與上述情形相當的重大過錯（如婚內犯罪傷害配偶）；

雙重損失：① 財產分割比例降低（通常過錯方分得 30%-50%）；② 需額外支付精神損害賠償金（一般 5 千 - 5 萬元，情節嚴重可更高）；

案例參考：袁某同時存在 “與他人同居” 和 “轉移財產” 雙重過錯，法院既判決其少分財產，還支持了張某的損害賠償請求。

典型場景：約定變賣房產后平分房款，但一方長期拖延不出售，反而私自出租獲利，最終法院判決房產歸過錯方所有，需向對方支付足額折價款（含租金收益分割）；

法律依據：離婚后一方以尚有共同財產未處理起訴的，法院應依法分割，怠于履行方需賠償對方的利息損失、財產貶值損失。

財產證據：申請法院調取銀行流水（查轉移記錄）、不動產 / 車輛登記信息（查隱匿資產）、工商檔案（查股權轉移），固定對方大額消費、贈與憑證（揮霍證據）；

過錯證據：指導搜集家暴報警記錄、傷情鑒定、同居租房合同、鄰居證言（與他人同居證據）、重婚登記信息等，確保證據合法有效（避免非法錄音錄像導致證據無效）；

損失證據：財產貶值評估報告、租金收益明細、維權支出憑證（如律師費、鑒定費），證明對方行為導致的直接 / 間接損失。

核心訴求設計：① 分割夫妻共同財產時，請求法院對過錯方 “少分或不分”；② 同步主張離婚損害賠償（精神損害 + 物質損失）；③ 要求過錯方承擔全部或主要訴訟費用；

財產保全措施：起訴時申請法院查封、凍結對方銀行賬戶、房產、車輛，防止其進一步轉移財產，避免 “贏了官司拿不到錢”；

利用程序規則：依據《廣東法院審理離婚案件程序指引》，申請法院責令對方提交《離婚財產申報表》，隱瞞財產的可直接推定其存在過錯。

庭審辯論重點：① 論證對方行為符合 “少分 / 不分” 法定情形（如轉移財產的惡意性、過錯行為與離婚的因果關系）；② 引用類似案例（如隱匿財產被判不分的判例），強化法官自由裁量傾向；

調解談判技巧：以 “起訴后對方將少分財產 + 支付賠償金” 為籌碼，迫使對方主動讓步（如放棄部分財產、承擔全部債務），避免冗長訴訟；

離婚后追償：若離婚后發現對方隱匿財產，律師可協助在發現之日起 3 年內起訴，請求再次分割共同財產（此時過錯方仍需少分）。

提醒你不得擅自轉移共同財產（否則可能被反訴），僅可申請法院保全；

區分 “個人財產” 與 “共同財產”，避免誤將個人財產納入分割范圍；

若協議離婚，律師會審查離婚協議中 “財產分割條款”，明確隱匿財產的違約責任（如約定 “隱匿財產方無權分割該財產”，法院可直接采信）。

單純出軌（未達到 “與他人同居” 程度）：僅可主張財產分割傾斜，一般不支持 “少分 / 不分”；

對方輕微過錯（如偶爾爭吵、經濟糾紛）：不構成 “重大過錯”，財產分割仍以平均分為基礎；

無證據證明對方過錯：法院按 “照顧子女、女方” 原則分割，一般不會大幅少分。