父母催婚急，媒人牽線忙，短短一個月閃婚成家，本以為是幸福的開端，卻不料陷入隱瞞與欺騙的漩渦，婚前未披露的精神病史，讓這段倉促的婚姻走向破裂邊緣。近日，河南省新野縣人民法院審理了該案件。
原告小劉（男）和被告小張（女）于2025年1月經人介紹相識，在雙方家庭的催促下，婚戀進程飛速推進。認識不久，雙方便訂婚、辦理婚禮，2月14日正式辦理結婚登記，從相識到領證用了29天的時間。
因婚前接觸時間短，小劉未能察覺到小張的異常。婚后不久，小劉發現小張頻繁無故發笑，且無法進行正常語言交流，行為舉止異于常人。2025年3月，小劉將小張送至醫院就診，小張被確診為精神分裂癥。住院期間，小劉向小張家屬追問后才得知，小張婚前早已患有精神疾病。
法院調查進一步查明，被告小張早在2023年2月至3月就在南陽市第四人民醫院住院治療，被診斷為偏執型精神分裂癥，2024年5月至8月，被告小張再次前往該院接受治療。
原告小劉認為，被告小張及其家屬在婚戀及結婚期間，始終未如實告知其患有偏執型精神分裂癥的事實，自己是在完全不知情的情況下締結婚姻，此舉給自身及其家人造成了巨大的身心傷害，遂訴至法院，請求撤銷婚姻。
法院經過審理認為，被告小張所患的偏執型精神分裂癥，屬于《中華人民共和國母嬰保健法》明確規定的“有關精神病”范疇，應認定為《中華人民共和國民法典》第一千零五十三條所指的“重大疾病”。
被告小張在婚前兩次住院治療該疾病，其本人及家屬對患病事實明確知曉，卻在婚戀及結婚全過程中故意隱瞞，未向原告小劉履行如實告知的義務，被告小張在婚后又未按照醫囑吃藥治療，致使其精神病復發。
婚姻締結應以雙方真實意思表示為基礎，若被告小張如實披露患病情況，原告小劉可能不會選擇與之結婚，被告小張的隱瞞行為直接導致原告作出錯誤的意思表示。綜上，法院依據《中華人民共和國民法典》第一千零五十三條之規定，依法判決撤銷原告與被告的婚姻關系。
一、案例核心事實與爭議焦點梳理
1. 基本案情回顧
婚姻締結：2025 年 1 月原告小劉與被告小張經人介紹相識，29 天內完成訂婚、婚禮并登記結婚（閃婚）；
關鍵事實：小張 2023 年、2024 年兩次因偏執型精神分裂癥住院治療，婚前及婚姻締結期間未告知小劉；
婚后情況：2025 年 3 月小張因精神疾病復發住院，小劉得知其婚前病史后訴至法院；
裁判結果：法院認定精神分裂癥屬于《民法典》1053 條的 “重大疾病”，小張未履行如實告知義務，判決撤銷婚姻。
2. 核心法律爭議
偏執型精神分裂癥是否構成 “重大疾病”？
婚前隱瞞重大疾病的撤銷婚姻需滿足哪些要件？
閃婚場景下，“未如實告知” 的認定標準是否更嚴格？
撤銷婚姻與離婚的法律后果有何區別？
二、
撤銷婚姻糾紛律師在線咨詢
核心法律規則適用與裁判邏輯
1. 重大疾病的法定認定：精神分裂癥的定性依據
法律依據：《民法典》1053 條規定，“一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻”。結合《母嬰保健法》第八條、第三十八條，“有關精神病”（包括精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病）屬于醫學上認為影響結婚和生育的疾病，依法應認定為 “重大疾病”。
本案認定邏輯：法院從三方面確認小張所患疾病為重大疾病：① 疾病類型：偏執型精神分裂癥屬于 “有關精神病” 范疇，具有長期性、復發性、對行為能力有影響的特點；② 治療情況：兩次住院治療且需長期服藥，說明疾病嚴重且未痊愈；③ 影響程度：婚后無法正常交流、行為異常，直接影響婚姻生活質量與家庭功能，符合 “重大疾病” 對婚姻實質影響的核心特征。
重大疾病的司法認定標準：司法實踐中，認定 “重大疾病” 需滿足三個核心條件：① 疾病嚴重程度：達到 “醫學上認為影響結婚和生育” 的標準，而非輕微疾病；② 疾病持續性：通常為慢性、長期或難以治愈的疾病，而非短期可治愈的急性病；③ 對婚姻的影響：直接影響夫妻共同生活、生育能力或導致另一方人身、財產風險（如傳染性疾病）。反之，如感冒、輕微胃炎等短期疾病，不構成 “重大疾病”。
2. 撤銷婚姻的四大構成要件
依據《民法典》1053 條及最高法裁判規則，撤銷婚姻需同時滿足：
一方患有法定重大疾病（本案小張患偏執型精神分裂癥）；
患病一方在結婚登記前已知曉患病事實（小張 2023 年首次住院，婚前明確知情）；
患病一方未向另一方履行如實告知義務（小張及家屬全程隱瞞，未披露任何病史）；
另一方在知道或應當知道撤銷事由之日起 1 年內行使撤銷權（小劉 2025 年 3 月知曉，及時起訴未超除斥期間）。
本案完全符合上述要件：小張婚前確診且知曉病情，故意隱瞞導致小劉作出錯誤結婚意思表示，小劉在法定期間內起訴，故法院判決撤銷婚姻于法有據。
與類似案例的區分：若小張婚前告知病情，小劉仍自愿結婚，則無權主張撤銷；若小張婚后才患病，或婚前患病但已痊愈且無復發風險，也不符合撤銷條件。
3. 閃婚場景對案件的影響：過錯認定與意思表示真實性
閃婚（29 天領證）的核心影響在于 “雙方了解程度低”，導致：① 小劉更難察覺小張的疾病異常，隱瞞行為更易成功；② 小張的隱瞞對小劉意思表示的誤導性更強 —— 若雙方長期相處，小劉可能通過日常行為發現異常，而閃婚中無充分了解機會，其結婚意思表示完全基于小張的隱瞞。
司法裁判傾向：閃婚場景下，法院對 “未如實告知” 的過錯認定更嚴格，因短時間內雙方難以通過自主觀察獲知重大疾病，患病一方的如實告知義務更突出。本案中，法院特別強調 “婚姻締結應以雙方真實意思表示為基礎”，閃婚中隱瞞重大疾病，直接剝奪了小劉的知情權與自主選擇權，過錯程度更重。
風險提示：閃婚雖不影響婚姻效力，但因了解不足，更易出現隱瞞重大疾病、財產狀況等糾紛，需謹慎對待。
4. 撤銷婚姻與離婚的核心區別
三、實操指引：不同主體的應對策略
1. 無過錯方（小劉方）的維權實操
證據收集核心：
疾病相關證據：小張的住院病歷、診斷證明、用藥記錄（證明婚前患病、疾病類型為重大疾病）；
隱瞞事實證據：與小張及家屬的溝通記錄（如追問病史的聊天記錄、錄音）、證人證言（如媒人、親友證明小張未告知病情）；
自身損害證據：因婚姻撤銷產生的醫療費、精神損害證明（如心理咨詢記錄、醫院開具的精神狀態證明）；
時間證據：結婚證（證明結婚時間）、知曉病史的時間節點證據（如住院通知書、溝通記錄），證明未超 1 年除斥期間。
維權途徑與訴求：
訴訟維權：向被告住所地（小張戶籍地或經常居住地）法院起訴，訴求明確為 “撤銷與小張的婚姻關系”，同時可主張：① 按同居關系分割財產（如彩禮、嫁妝）；② 要求小張賠償精神損害撫慰金（因隱瞞導致的身心傷害）；
證據提交：重點提交小張婚前住院病歷（關鍵證據）、隱瞞事實的溝通記錄，確保 “婚前患病 + 隱瞞 + 未超除斥期間” 的證據鏈完整；
執行要點：判決生效后，及時辦理戶口、婚姻狀態變更（恢復未婚），避免影響后續婚戀。
2. 過錯方（小張方）的應對實操
證據準備與抗辯策略：
證據準備：自身疾病治療情況（如已痊愈、無復發風險的醫療證明）、與小劉的溝通記錄（如是否曾間接提及病情）、經濟狀況證明（用于財產分割與賠償）；
抗辯要點：① 若能證明已告知病情（如聊天記錄、證人證言），可主張小劉無權撤銷；② 若疾病已痊愈且無復發風險，可主張不構成 “重大疾病”；③ 舉證小劉自身存在過錯（如明知可能有疾病仍結婚），但本案中難度較大；
和解方案：主動與小劉協商，如返還彩禮、賠償部分損失，爭取達成和解協議，避免訴訟對個人聲譽的影響；若和解，需明確約定 “撤銷婚姻” 的核心訴求，避免后續爭議。
3. 關鍵程序與證據固定技巧
除斥期間的把握：撤銷婚姻的 1 年期限為除斥期間，從 “知道或應當知道撤銷事由之日”（本案為 2025 年 3 月小劉得知病史時）起算，不可中止、中斷，逾期未起訴則喪失撤銷權，僅能通過離婚解除關系。
證據固定重點：
病歷證據：需獲取小張婚前完整住院病歷（蓋醫院公章），明確診斷時間、疾病類型、治療情況，是認定 “婚前患病” 的核心；
隱瞞事實證據：通過錄音、聊天記錄固定小張或其家屬承認 “婚前未告知病情” 的陳述，增強說服力；
損害證據：留存因照顧小張產生的醫療費票據、心理咨詢費用憑證，作為主張賠償的依據。
管轄法院：撤銷婚姻案件由被告住所地（小張戶籍地）或經常居住地法院管轄，若小張下落不明，可由原告住所地法院管轄。
4. 特殊情形的應對策略
若小劉超 1 年除斥期間起訴：無法主張撤銷婚姻，僅能起訴離婚，需證明夫妻感情確已破裂（如小張疾病導致無法共同生活）；
若小張主張 “疾病已痊愈”：需提交近期醫療檢查報告、醫生證言，證明無復發風險，否則仍可能被認定為 “重大疾病”；
若雙方已生育子女：撤銷婚姻后，子女仍適用親子關系相關規定，小劉需承擔撫養義務（如子女由小張撫養，小劉需支付撫養費），但可基于小張的隱瞞過錯，主張減少撫養費或要求賠償。
四、常見誤區與風險提示
1. 誤區 1：只要隱瞞疾病就能撤銷婚姻
糾正：僅隱瞞 “法定重大疾病” 可撤銷，輕微疾病（如鼻炎、輕微皮膚病）不構成撤銷事由；且需是婚前患病、婚前知曉、未告知三個條件同時滿足。
2. 誤區 2：撤銷婚姻的 1 年期限可以延長
糾正：1 年為除斥期間，不同于訴訟時效，不可因任何理由中止、中斷或延長，逾期未行使權利則永久喪失，需特別注意時間節點。
3. 誤區 3：撤銷婚姻后財產按夫妻共同財產分割
糾正：撤銷婚姻后，雙方為同居關系，財產分割不適用夫妻共同財產制度，而是按 “各自所有、合理分配” 原則，同時照顧無過錯方（如小劉可多分財產）。
4. 法律風險：隱瞞重大疾病的賠償責任
小張的隱瞞行為不僅導致婚姻被撤銷，還需承擔損害賠償責任：包括小劉為治療小張疾病支付的醫療費、因婚姻撤銷產生的誤工費、精神損害撫慰金等；若小劉因隱瞞行為遭受其他損失（如名譽損失），也可主張賠償。
五、風險預防：婚前重大疾病的法律建議
對有意結婚的個人：
重視婚前體檢：通過正規體檢排查重大疾病，尤其精神疾病、傳染性疾病等，避免婚后發現糾紛；
主動溝通與核實：即使閃婚，也需就健康狀況、財產狀況等核心問題充分溝通，必要時要求對方提供體檢報告；
保留溝通證據：若對方告知重大疾病，需留存書面記錄（如聊天記錄），明確自身是否自愿結婚，避免后續爭議。
對患有重大疾病的一方：
履行如實告知義務：婚前主動向對方披露病情，包括疾病類型、治療情況、復發風險等，保障對方知情權；
留存告知證據：告知時通過書面形式（如信件、微信聊天），并保留對方知情同意的證據，避免后續被主張撤銷婚姻；
及時治療疾病：積極治療控制病情，降低婚姻存續期間的風險，維護婚姻穩定。
