欧美一区亚洲,丁香花视频在线观看,91九色在线播放,欧美一区不卡

離婚撫養權爭奪：鄧某與胡某于2015年登記結婚，婚后育有一子。原本應是溫馨和睦的家庭，卻因婚前缺乏深入了解，感情基礎薄弱，婚后未能有效磨合而矛盾漸生。自2021年起，雙方開始分居生活。

精神病人離婚、限制民事行為能力人離婚、離婚生活困難幫助金、精神病人撫養權、婚前隱瞞精神病史、婚姻撤銷、離婚監護人指定

離婚財產律師律師解讀：核心法律爭議與裁判邏輯 1. 涉外婚介服務的違法性認定：絕對無效的法律關系 ? 法律依據與核心事由：律師會明確，涉案婚介服務因違反雙重法律規定而絕對無效：① 國務院《關于加強涉外婚姻介紹管理的通知》明確禁止 “國內任何單位和個人從事或變相從事涉外婚姻介紹業務”，該規定屬于行政法規強制性禁止條款...

房產官司律師律師解讀：核心法律爭議與裁判邏輯1. 委托購房的合同關系認定：受托人行為后果由委托人承擔? 法律依據與核心內涵：根據《民法典》第 925 條，受托人以自己的名義，在委托人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人

男子經婚介赴老撾相親未果，婚介費能否要回？近日，江西省上栗縣人民法院成功調解一起因跨境相親失敗引發的婚介服務合同糾紛案。　　2024年10月，朱某經朋友介紹，與聲稱能介紹“老撾新娘”的劉某相識。雙方通過微信溝通后，簽訂了婚介協議，朱某先后向劉某支付了

婚內扶養義務的法定認定：不以感情好壞為前提 ? 法律依據與核心內涵：律師會明確，根據《民法典》第 1059 條 “夫妻有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利”，該義務具有三大特性：① 強制性，源于合法婚姻關系，無需合同約定即存在；② 雙向性，夫妻雙方互負扶養義務（如丈夫患...

長期分居離婚律師解讀：核心法律爭議與調解邏輯1. 長期分居的法律認定：離婚的重要參考而非法定要件? 分居的法律定義與認定標準：律師會明確，法律意義上的 “分居” 需滿足兩大核心條件：① 客觀上夫妻雙方不再共同居住、共同生活（如分房而居、異地居住，需提

錄音錄像遺囑的法定形式要件：缺一不可的 “要式要求” ? 法律依據與核心要件：律師會明確，根據《民法典》第 1137 條規定，錄音錄像遺囑需同時滿足四大形式要件，缺少任一要件均屬無效：① 有兩個以上見證人在場見證（見證人需全程參與，不得委托他人代為見證）；② 遺囑人和見證人需在錄音錄像中記錄姓名或肖像（僅錄音需口述姓...

租賃合同解除糾紛律師解讀：核心法律爭議與裁判邏輯 1. 出租人的安全保障義務：法定責任不可免除 ? 法律依據與核心內涵：律師會明確，根據《民法典》第 731 條 “租賃物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人訂立合同時明知該租賃物質量不合格，承租人仍然可以隨時解除合同”，以及《商品房屋租賃管理辦法》第 9 條 “出...

贍養糾紛律師律師解讀：核心法律爭議與跨域協作的創新價值 1. 贍養義務的法定強制性：不因距離、經濟狀況而免除 ? 法律依據與核心義務：律師會明確，根據《民法典》第 26 條 “成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務”，贍養義務是法定義務，具有不可處分性 ——不受子女婚姻狀況、居住地域、經濟條件的影響，三女兒 “遠...